[Lantal]

Теперь посмотрим, что у нас сзади. Здесь всё не очень хорошо.
1) Самая большая неудача модели - задний скат крыши. Он выполнен гипертрофированно выпукло-горбатым, в то время как на оригинале он снижается плавно. Этому виной и слишком высокая крыша, о чем говорилось ранее.
2) Под скатом, т. е. над окнами, практически отсутствует козырек. Он вроде бы и есть, но очень слабо выражен.
3) Еще один явный косяк - задние окна, которые выглядят слишком сильно вытянутыми в высоту, а их изгиб на боковины явно недостаточен - окна вышли не только высоковатыми, но и неестественно плоскими.
4) Нижняя кромка юбки сзади слишком высоко задрана вверх.

[GOOGLE]

[Lantal]

Ещё сравнительные фото с видом сзади.

[vladimir_258]

Мне не нравится сама корма. Она получилась плоской. А реально корма сделана выпуклой и закругленной. Я думаю, что китайцы проявили инициативу при
разработке модели. Они просто не поняли дизайн. Перед плоский а корма круглая. Кажется в 90 сделали запорожец. Ну и двигатель поставили вперёд тоже.

[Lantal]

Здесь хоть и предсерийный 699Н (форма кузова у них одинакова), но важно то, что вид строго сбоку отлично иллюстрирует описанные выше недочеты модели, в частности плоское заднее окно, неправильную форму ската крыши и высоко задранный низ юбки.

А в целом модель, я считаю, более-менее нормальная: общий облик передает неплохо. Но некоторые элементы правильно сделать "не шмагли".

[vladimir_258]

Согласен

[Lantal]

Сообщение от vladimir_258

Мне не нравится сама корма. Она получилась плоской. А реально корма сделана выпуклой и закругленной. Я думаю, что китайцы проявили инициативу при
разработке модели. Они просто не поняли дизайн. Перед плоский а корма круглая.

В принципе, Вы правы. На ракурсе 5 плоская корма заметна. Я на это не обратил внимания. В основном смотрю на линии, округлости менее видны.

[baha]

Сообщение от Lantal

Пассажирские окна, а также борта тоже правильной высоты.

Вы это серьёзно? По Вашим фото видно, невооружённым глазом, что пропорции боковых окон не соответствуют оригиналу.

[Lantal]

Сообщение от baha

Вы это серьёзно? По Вашим фото видно, невооружённым глазом, что пропорции боковых окон не соответствуют оригиналу.

Посмотрел еще раз более внимательно. Действительно, в высоту окна чуть больше положенного, но здесь ошибка не критическая. Я для этого и старался сделать фото в максимально похожих ракурсах, чтобы все могли объективно оценить геометрию и сделать собственные выводы. Чего-то я сам могу не заметить, поэтому замечания приветствуются.

[baha]

Сообщение от Lantal

Посмотрел еще раз более внимательно. Действительно, в высоту окна чуть больше положенного, но здесь ошибка не критическая. Я для этого и старался сделать фото в максимально похожих ракурсах, чтобы все могли объективно оценить геометрию и сделать собственные выводы. Чего-то я сам могу не заметить, поэтому замечания приветствуются.

Боковые окна, по высоте, остались как на ЛАЗ 695н. Их не исправили, хотя могли. Только рамы тоньше сделали.

[Vladlen99]

Так и задние окна тоже не по размеру.